目的探究超声造影（CEUS）定量参数联合血清miR-145-5p和miR-194-5p检测对胆囊癌（GBC）诊断的临床价值。方法选取2020年1月至 2023年1月该院收治的GBC患者82例为GBC组，同时选取该院收治的胆囊良性病变患者73例为良性病变组，以及同期在该院进行体检的健康志愿者80例作为对照组。采用实时定量反转录聚合酶链反应（qRT-PCR）进行血清miR-145-5p、miR-194-5p水平检测，采用彩色多普勒超声诊断仪检测良性病变组和GBC组患者CEUS定量参数（达峰时间、始增时间和增强强度）。比较对照组、良性病变组和GBC组血清miR-145-5p、miR-194-5p水平，比较良性病变组和GBC组CEUS定量参数（达峰时间、始增时间和增强强度）；采用Pearson相关分析GBC患者血清miR-145-5p、miR-194-5p水平与CEUS定量参数的相关性；采用多因素Logistic回归分析GBC发生的影响因素；采用受试者工作特征（ROC）曲线分析CEUS定量参数联合血清miR-145-5p、miR-194-5p对GBC的诊断价值。结果对照组、良性病变组和GBC组血清miR-145-5p、miR-194-5p水平比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）。GBC组血清miR-145-5p、miR-194-5p水平明显低于良性病变组和对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。良性病变组血清miR-145-5p、miR-194-5p水平明显低于对照组，差异均有统计意义（P＜0.05）。GBC患者的血清miR-145-5p、miR-194-5p水平与CEUS定量参数达峰时间、始增时间均呈正相关（P＜0.05），与增强强度呈负相关（P＜0.05）；血清miR-145-5p、miR-194-5p水平为GBC的独立影响因素（P＜0.05）；ROC曲线分析结果显示CEUS定量参数达峰时间、始增时间、增强强度、血清miR-145-5p及miR-194-5p单独诊断和联合诊断GBC患者的曲线下面积（AUC）分别为0.708、0.783、0.859、0.802、0.850、0.951，联合诊断的AUC明显大于单独诊断的AUC（Z=5.741，P＜0.001；Z=4.413，P＜0.001；Z=2.968，P=0.003；Z=4.200，P＜0.001；Z=3.321，P=0.001）。结论CEUS定量参数联合血清miR-145-5p、miR-194-5p检测对GBC具有较高的临床诊断价值。