全自动法不同模式检测血小板的比较分析
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:


Different models of fully automatic method of comparative analysis of platelet
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    摘要:目的 比较全自动法预稀释模式与全自动法闭盖全血模式检测血小板结果的准确性。方法 正常人静脉血标本分别用全自动法预稀释模式与全自动法闭盖全血模式进行血小板检测。结果 同一份标本不同模式比较:全自动法预稀释模式血小板计数结果为(188.44±50.15) ×109/L,全自动法闭盖全血模式(193.04±50.84) ×109/L,两者无显著性差异(p﹥0.05);全自动法预稀释模式血小板平均体积结果为(8.12±0.69) fl,全自动法闭盖全血模式(8.15±0.67)fl,两者无显著性差异(p﹥0.05) ;全自动法预稀释模式血小板分布宽度结果为(16.28±0.57),全自动法闭盖全血模式(16.21±0.56),两者无显著性差异(p﹥0.05) 。 结论 对于健康正常人,规范化血小板检测结果不受不同模式的影响。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

褚静英;.全自动法不同模式检测血小板的比较分析[J].检验医学与临床,2011,(04):

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期:
  • 出版日期:
文章二维码
关闭